Prevención de riesgos laborales

 Imputados tres aparejadores de Ferrol por delito laboral

Tres aparejadores del Ayuntamiento de Ferrol -dos de ellos funcionarios- están imputados por un posible delito contra la seguridad y la salud de los trabajadores por las obras de reforma del cuartel Sánchez Aguilera, donde manipularon sin protección planchas con amianto, un material cancerígeno y extremadamente nocivo. El juez instructor, Alejandro Morán Llordén, ha citado a declarar a los tres aparejadores por su responsabilidad en la ejecución de las obras, sin plan de seguridad.

Fuente: El Pais

Ante estas situaciones reiteradas, cabe destacar un interesante estudio  patrocinado por  el Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Barcelona, el Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña y el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Barcelona  y representa la continuación del estudio Anàlisi de la incidència de la jurisprudència en prevenció de riscos laborals als profesionals tècnics, que fue editado por el Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Barcelona en 2005 y coordinado por el Instituto de Estudios de la Seguridad donde se analiza la  JURISPRUDENCIA DE LOS PROFESIONALES TÉCNICOS EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Según este análisis, las sentencias dictadas en el ámbito penal han experimentado un incremento considerable en cuanto a las que se refieren a profesionales técnicos. Se observa la existencia de un mayor número de procedimientos en que éstos son imputados por delitos contra la seguridad de los trabajadores, y si bien no en todos los casos finalizan con condena, naturalmente también existe un mayor número de condenas a estos técnicos. 
 
Debe hacerse aquí la precisión de que el delito contra la seguridad de los trabajadores sancionado en los artículos 316 y 317 del Código Penal es un delito de riesgo, que no precisa para que pueda apreciarse la existencia de resultado lesivo alguno ( lesiones o muerte de los trabajadores afectados), ya que se comete por la simple creación de un riesgo grave para la vida, integridad física o salud de los trabajadores, si bien en la práctica cuando existe un procedimiento penal es porque el resultado lesivo ha existido y es el que, habitualmente, motiva que se ponga en marcha la justicia penal. Por ello, la inmensa mayoría de las sentencias estudiadas lo son al mismo tiempo de delito contra la seguridad de los trabajadores y delito de lesiones u homicidio imprudentes.
 
Publicado en Sin categoríaEtiquetado como

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s