Los ministros están debilitando las protecciones ambientales del Reino Unido después de salir de la UE, según una evaluación del desempeño del gobierno, a pesar de las promesas de un Brexit verde .
Los compromisos legalmente vinculantes en áreas clave de contaminación, restauración de la naturaleza, desechos y uso de recursos se han pospuesto hasta 2037, y el nuevo organismo de control ambiental propuesto carecerá de fuerza , según un informe de Greener UK , una coalición de 12 grupos de campaña.
Los principios ambientales recientemente publicados , que se supone que evitan que las ramas del gobierno actúen de maneras que puedan dañar el medio ambiente, no se aplicarán a departamentos clave como Defensa y Hacienda. Es probable que las nuevas regulaciones sobre productos químicos sean costosas e ineficaces, mientras que los ministros se han negado repetidamente a consagrar en la ley un compromiso de que las reglas futuras no serán más débiles que las que se aplicaban cuando el Reino Unido era un estado miembro de la UE.
Desde antes del referéndum, los activistas del Brexit y los ministros del gobierno han dicho repetidamente que el Reino Unido podría disfrutar de mejores protecciones para su medio ambiente, vida silvestre y naturaleza fuera de la UE. Michael Gove, como secretario de medio ambiente de 2017 a 2019, dirigió las llamadas , pero Boris Johnson, así como George Eustice, el actual secretario de medio ambiente, y otros se hicieron eco de ellas.
El análisis de Greener UK clasificó las áreas políticas, incluida la calidad del aire, el agua, el uso de la tierra, la pesca y el clima, con un sistema de semáforos, donde el verde representaba una mejora en las reglas bajo la membresía de la UE y el rojo un debilitamiento. En las ocho áreas examinadas, cuatro (agua, uso de la tierra, pesca y clima) se clasificaron como ámbar, lo que significa que eran casi iguales, mientras que cuatro (calidad del aire, productos químicos, naturaleza, desechos y recursos ) fueron rojas. Ninguno fue clasificado en verde.
Sarah Williams, directora de la coalición Greener UK, dijo que la retórica verde del gobierno no se corresponde con la acción. “Analizamos las áreas políticas y llegamos a la conclusión de que en ninguna área el gobierno lo estaba haciendo mejor [que las regulaciones de la UE] y en muchas fue más débil”, dijo. «Hay grandes interrogantes en muchas áreas, como la aplicación de la ley».
Destacó el ejemplo de la calidad del aire , un tema sobre el que los ministros han sido llevados ante los tribunales con éxito varias veces en virtud de la legislación de la UE . Los ministros prometieron mejorar la contaminación del aire, pero no acordaron adherirse a los estándares de la Organización Mundial de la Salud. «No vemos por qué no lo harán», dijo Williams.
El proyecto de ley ambiental se ha retrasado varias veces , primero debido a las disputas parlamentarias sobre el Brexit y luego a la pandemia de Covid-19, pero debería presentarse nuevamente ante el parlamento en mayo. El proyecto de ley representa la mayor reorganización de la regulación medioambiental en el Reino Unido en décadas.
«El gobierno debe fortalecer el proyecto de ley, tienen tiempo para hacerlo», dijo Williams. Pidió que la Oficina de Protección Ambiental, el nuevo organismo de control del proyecto de ley, sea más independiente y se le otorguen poderes más amplios para hacer cumplir las regulaciones. Dijo que los objetivos legalmente vinculantes, sobre contaminación, desechos y otros problemas, deberían adelantarse hasta 2022.
Noticia extraída de Theguardian.com
Sfera Proyecto Ambiental 