Su sistema ferroviario, HS2, ha destruido parte del bosque en Grim’s Ditch en Aylesbury Vale. Fotografía: Maureen McLean / Rex / Shutterstock

Según un reciente informe se ha demostrado que Reino Unido está gastando más dinero en destruir el medio ambiente que en protegerlo. Las ambiciones ecológicas y las políticas “desdentadas” del gobierno no cuentan con fondos suficientes para detener la pérdida catastrófica de vida silvestre, dijo un comité de parlamentarios en un nuevo informe que encuentra que la crisis de la biodiversidad aún no se está tratando con la urgencia de la crisis climática.

El Reino Unido es el país más agotado de vida silvestre de las naciones del G7 y, a pesar de las promesas de mejorar el medio ambiente en una generación, no existen políticas debidamente financiadas para que esto suceda, según el informe del comité de auditoría ambiental (EAC).

El plan ambiental de 25 años del gobierno para proteger el 30% de la tierra y el mar para 2030 y su promesa de generar ganancias netas de biodiversidad en proyectos de infraestructura se ven bien en el papel, pero un monitoreo inadecuado y la falta de cumplimiento significa que el gobierno no los está cumpliendo.

La naturaleza todavía no se tiene en cuenta en la formulación de políticas y se gasta más dinero en destruir el medio ambiente que en protegerlo, según el informe. “Los recortes de fondos y la falta de experiencia ecológica en el gobierno y las autoridades locales están empeorando la situación”, cometan los parlamentarios.

Caroline Lucas, diputada verde de Brighton Pavilion, dijo: “Estamos perdiendo especies a un ritmo aterrador y no se están prestando atención a las múltiples advertencias. El colapso de la biodiversidad debe ser incluido en la agenda política, y la protección y restauración de la naturaleza debe ser dada la prioridad y los recursos que necesita, antes de que sea demasiado tarde.

“El Tesoro todavía mantiene una mentalidad obsoleta, que ve el crecimiento del PIB como la medida clave del progreso y la naturaleza como un recurso prescindible. Eso tiene que cambiar, como deja claro el informe “.

El informe de la EAC insta al gobierno a aumentar la financiación de Natural England año tras año para que la agencia pueda proteger la naturaleza a la gran escala necesaria.

Las recomendaciones del comité incluyen la creación de un objetivo legalmente vinculante para la salud del suelo, un GCSE de historia natural y la prohibición de plantar árboles en suelos de turba y llanuras aluviales. Se deben cuidar ecosistemas importantes como los bosques milenarios y las turberas, sean o no “áreas protegidas”.

Los ministros también deberían gastar al menos 3 millones de libras esterlinas al año en aumentar la bioseguridad para hacer frente a las especies invasoras, que le cuestan a la economía del Reino Unido 1.800 millones de libras esterlinas al año.

Por su parte, el secretario de medio ambiente, George Eustice, dijo que respondería formalmente a la revisión de la EAC a su debido tiempo.

Fuente noticia: TheGuardian.com