La Comisión Europea ha calificado la energía nuclear y el gas como sostenibles. Los críticos llaman al paso «lavado verde» y dicen que podría amenazar el intento del bloque de convertirse en neutral para el clima para 2050.

Imagen: pexels

La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no puede repetir lo suficiente lo cerca que está de su corazón intensificar la acción climática.

Ella describió el Acuerdo Verde Europeo como «el hombre de Europa en el momento lunar». Ha llamado a la neutralidad climática «nuestro destino europeo». Y proclamó solemnemente que no se escatimarán esfuerzos para que Europa se convierta en el primer continente del mundo con cero emisiones netas.

La gran pregunta es cómo pretende exactamente la Unión Europea lograr sus objetivos.

Una medida que se está implementando es la llamada taxonomía, «un sistema de clasificación, que establece una lista de actividades económicas ambientalmente sostenibles», según la Comisión Europea.

Esta taxonomía podría describirse como el libro de reglas de inversión verde de la UE, destinado a cumplir el objetivo de permitir que el continente se vuelva climáticamente neutral para 2050.

¿Pueden el gas y la energía nuclear ser verdes? 

Los críticos dicen que el objetivo de la neutralidad climática podría verse amenazado, ya que la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, decidió otorgar a la energía nuclear y al gas natural una etiqueta verde bajo esta taxonomía.

En una propuesta presentada el pasado miércoles, la Comisión de la UE afirmó que se mantenían ciertas condiciones. Por ejemplo, las plantas de gas solo podrían considerarse verdes si la instalación cambia a gases renovables o con bajas emisiones de carbono, como la biomasa o el hidrógeno producido con energía renovable, para 2035.

Las plantas de energía nuclear se considerarían verdes si los sitios pueden lograr eliminar de manera segura los desechos radiactivos. Sin embargo, hasta ahora, en todo el mundo, no ha entrado en funcionamiento ningún sitio de eliminación permanente .

En una conferencia de prensa en Bruselas, Mairead McGuinness, la comisionada de la UE responsable de los servicios financieros, dijo que su institución no era culpable de «lavado verde», ya que el gas y la energía nuclear se etiquetaron como fuentes de energía «transitorias» en la taxonomía. «Nuestra credibilidad sigue siendo sólida», agregó McGuinness.

Las organizaciones ambientales sin duda ven esto de manera crítica y dicen que la propuesta podría poner en peligro el objetivo de la UE de alcanzar la neutralidad climática para 2050. La Red de Acción Climática de Europa escribió que la Comisión de la UE «sacrifica la integridad científica de la taxonomía en el altar de los grupos de presión nucleares y de gas fósil». y fracasó en «reorientar los flujos financieros hacia inversiones genuinamente positivas para el clima».

Y no son solo los activistas climáticos: también un grupo de expertos que asesora a la UE en la materia había anunciado cómo están preocupados por «los impactos ambientales que puedan resultar», por ejemplo, las consecuencias de un accidente nuclear. Creen que construir nuevas plantas nucleares también llevaría demasiado tiempo para contribuir a los objetivos de neutralidad de 2050.

Alemania a favor del gas, Francia a favor de la energía nuclear

Francia, que obtiene alrededor del 70 por ciento de su electricidad de plantas nucleares, está, como era de esperar, encabezando la fracción pro-nuclear. Cuenta con el apoyo de un grupo de estados de la UE, incluidos Polonia, Hungría, la República Checa, Bulgaria, Eslovaquia y Finlandia. 

Especialmente Francia quiere invertir en nuevas plantas de energía nuclear, particularmente en nueva generación, los llamados pequeños reactores modulares .

El experto en energía Nicolas Mazzucchi, que trabaja para el grupo de expertos de la Fundación de Investigación Estratégica en París, apoya los planes del gobierno francés. «Estos reactores se pueden producir a nivel industrial en las fábricas, lo más automatizados posible, para que sean más baratos y garanticen la calidad», dice Mazzucchi a DW.

Alemania, sin embargo, ha argumentado en contra de la energía nuclear, como era de esperar, ya que decidió cerrar todas sus plantas de energía nuclear para fines de 2022 luego del desastre de Fukushima en 2011.

¿Qué pasa después?

La propuesta de taxonomía de la Comisión Europea ahora será revisada por los 27 estados miembros de la UE y por el Parlamento Europeo. 

Dado que el ejecutivo de la UE optó por un acto delegado, un tipo de procedimiento legislativo acelerado, solo un total de 20 países de la UE, o la mayoría de los legisladores de la UE en el Parlamento Europeo, podrían rechazarlo.

Si bien es poco probable que los estados de la UE rechacen la taxonomía, aún no es seguro que ganen en el Parlamento Europeo. Parlamentarios de todo el espectro político han expresado su enfado por la inclusión del gas fósil y la energía nuclear en la taxonomía de la UE.

El legislador verde Rasmus Andresen dijo que estaba «decepcionado» por la propuesta y agregó que la fracción parlamentaria verde lucharía duro para reunir una mayoría en contra de la taxonomía.

Sfera Proyecto Ambiental elabora estudios de impacto ambiental y estudios arqueológicos para proyectos renovables: parques eólicos y plantas solares en toda España, especialmente en Andalucía, Murcia, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid, Comunidad Valenciana, Aragón, Cataluña y Extremadura.

#Cambioclimático #Contaminación #Medioambiente #gasnatural #energíasrenovables #energíanuclear #energíasolar #transiciónenergética

Noticia de: dw.com/en/european-commission-declares-nuclear-and-gas-to-be-green/a-60614990