SFERA PROYECTO AMBIENTAL, S.L. REALIZARÁ LA VIGILANCIA AMBIENTAL DEL PARQUE EÓLICO MOTILLA, EN CASTILLA-LA MANCHA (CUENCA)

En línea con la estrategia de expansión de SFERA Proyecto Ambiental a otras comunidades autónomas, la consultora ha sido la adjudicataria de las labores de vigilancia ambiental durante las fases de replanteo y construcción del Parque Eólico Motilla, situado en el municipio homónimo de la provincia de Cuenca. 

El proyecto consiste en la instalación de un Parque Eólico de 52,5 MW y su estructura de evacuación, subestación Motilla 20/132 kV y línea eléctrica 132 kV (Cuenca). En la alternativa finalmente seleccionada por el promotor, los aerogeneradores, viales, plataformas, subestación eléctrica y líneas eléctricas se ubican en el término municipal de Motilla de Palancar.

El estudio de impacto ambiental recoge un programa de vigilancia ambiental, diferenciando varias fases: replanteo, construcción, explotación y desmantelamiento. SFERA Proyecto Ambiental realizará inspecciones, muestreos y análisis periódicos sobre el terreno relacionado con los aspectos objeto de vigilancia, cuyos resultados se reflejarán en informes periódicos, o de carácter extraordinario en caso de detectarse afecciones graves en el medio.

 

 

 

Claves para la edificación sostenible

No hay duda de que el conjunto de edificios en los cuales vivimos, estudiamos o trabajamos llevan a cabo un papel fundamental en el funcionamiento de la sociedad. Sin embargo, éstos, llevan asociados una serie de importantes impactos ambientales durante todo su ciclo de vida, tales como su importante gasto de energía, la generación de residuos que conllevan o su importante contribución tanto a la contaminación atmosférica como al cambio climático. Estos impactos son resultado no sólo del funcionamiento de los edificios, sino que también tienen su origen en su fase de construcción, cimentación y, en caso de producirse, su posterior demolición.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que los seres humanos pasamos más de un 90% del tiempo dentro de los edificios, ya sea en nuestros hogares o en los lugares de trabajo, tiempo que nos vemos expuestos a las condiciones ambientales de éstos, como los niveles de  calidad del aire, temperatura o iluminación, las cuales pueden provocar impactos negativos sobre nuestra salud, como explica

La existencia de estos dos tipos de impactos provocados durante el ciclo de vida de los edificios, hace necesario adoptar un enfoque sostenible durante todas fases de éste, el cual empieza con el planeamiento urbano y acaba con el funcionamiento de los edificios o su demolición. Para conseguir esta sostenibilidad de los edificios es muy importante la incorporación, de forma progresiva, de materiales con un mayor desarrollo tecnológico, los cuales generan una menor cantidad de emisiones de CO2, conllevan un menor gasto energético y mejoran la calidad de vida de sus usuarios, al proporcionar unas mejores condiciones ambientales en cuanto a temperatura y humedad entre otros aspectos, como explica Carmen Gómez-Cotta en su artículo “Edificios que luchan contra el Cambio Climático”. En la actualidad se estudia incluso el diseño de materiales fabricados con impresoras 3D los cuales conferirían un carácter más ecológico al edificio, idea que se plantea en el largo plazo.

Pero no es solo cuestión de un cambio en la elección de los materiales, dicho cambio debe extenderse a la manera de entender la arquitectura, continúa Gómez-Cotta,  haciendo hincapié en nuevas técnicas de diseño que permitan construir de forma mucho más respetuosa. Como ejemplo, la empresa Aronic plantea dos interesantes innovaciones: la primera son ventanas retráctiles con capacidad para convertirse en balcones de cristal, lo cual permitiría al edificio adaptarse a las necesidades de sus usuarios y la segunda, utilizar la tecnología “ecoclean”, un sistema que se vale de la luz solar y el vapor de agua, los cuales, al mezclarse con el dióxido de titanio del edificio, crean radicales libres que eliminan la contaminación del aire.edificios-sostenibles-en-espana-4489

Para que sigan aflorando este tipo de técnicas, es necesario  apoyarse en dos pilares básicos: Educación e Investigación. Por una parte, ingenieros y arquitectos deben saber proyectar y diseñar edificios respetuosos con el Medio Ambiente al igual que los materiales y productos necesarios para la edificación deben ser producidos de manera que generen la menor cantidad posible de impactos. Por otra parte, dichas innovaciones solo son posibles si se invierte en la investigación de esta nueva arquitectura.

Las nuevas técnicas deben incluir la naturaleza como elemento arquitectónico, es aquí donde entran en acción profesionales especializados en ésta, como es el caso de Biólogos, Ambientólogos o ingenieros forestales, los cuales aportan conocimientos sobre los comportamientos  de las distintas especies vegetales en función de la situación del edificio que se estudie, sin olvidar las importantes aportaciones que el personal médico pueden hacer acerca de los beneficios para la salud humana.

La edificación sostenible, además,  debe ser apoyada por las distintas instituciones gubernamentales, premiando su uso , apoyándose para ello, en un conjunto de normativas y planes de ayuda a aspectos como el ahorro energético o el uso de energías  renovables. Este tipo de medidas consigue que tanto empresas como particulares, incorporen criterios de sostenibilidad a la hora de elegir tanto edificios donde vivir y trabajar como las actividades que llevar a cabo en ellos.

Es importante tener presente que la existencia de nuevos edificios  ambientalmente más respetuosos, carece de beneficio alguno si sus usuarios carecen de la cultura y la voluntad de proteger el Medio Ambiente, de nada sirve, por ejemplo, tener grifos eficientes, capaces de regular el caudal de agua en función de las necesidades, si éstos se dejan constantemente abiertos, con el consumo de agua que esto provoca o tener zonas verdes en el edificio si esta no es debidamente conservada. Los edificios sostenibles deben ser usados de forma responsable para así ser realmente eficaces desde el punto de vista medioambiental.

8across

Por lo tanto, la implantación de un tipo de edificación más sostenible es un trabajo en equipo para cual se necesita la participación de profesionales de la edificación y a construcción, profesionales del Medio Ambiente, personal médico, instituciones gubernamentales y usuarios de los edificios. Hoy día ya existen edificios dotados con una edificación sostenible y equipados con zonas verdes, en algunos casos se trata de importantes construcciones como el Edificio Acros en Fukuoka (Japón) o el techo del Ayuntamiento de Chicago (Estados Unidos).

http://cursosdeformacionsfera.com/

La mini-eólica penetra en el paisaje urbano de París.

Entra de lleno la minieolica en el paisaje urbano, en una de las ciudades más bellas,  en este caso París, de esta forma conquista uno de sus mas emblemáticos símbolos de la capital de la “Luz”, La torre Eiffel (tour Eiffel, en francés), inicialmente nombrada torre de 300 metros, de esta manera se introduce a este monumento en el siglo de las renovables.
 La torre Eiffel, se construyo para la Exposición Universal de París (1889)París, 6 de mayo al 31 de octubre de 1889. Esta exposición marcó un momento culminante que da cierre a un largo periodo. Nuevas concepciones en la construcción, y nuevos adelantos en la industria se unieron para darle a la Exposición una radiante brillantez y una enorme influencia.

El próximo año, la emblemática torre acogerá en su segunda planta dos miniaerogeneradores, que producirán unos 10.000 kilovatios de electricidad al año para atender las necesidades energéticas del monumento, el más visitado del mundo. La compañía que gestiona la torre, SETE, emprendió hace unos meses una serie de reformas en clave medioambiental y de eficiencia energétia.

Gaz Electricité de Grenoble (GEG) se convertirá el próximo 1 de enero de 2015 en la empresa suministradora de energía a la torre Eiffel, sustituyendo en este cometido a la alemana E.ON. Y se ha comprometido a que todo “el volumen de electricidad consumida en el momunto será íntegramente producida e inyectada en la red francesa a partir de una fuente renovable y limpia”, según indica EFE Verde, que se hace eco de un comunicado de la compañía. GEG también se encargará de aconsejar a la empresa sobre eficiencia energética durante los dos años que durará el contrato.

A lo largo de 2014 se han instalado ya en la torre Eiffel paneles solares térmicos para el agua caliente, sistemas de recuperación del agua de la lluvia y vidrios de aislamiento térmico en los pabellones de la primera planta, lo que le ha permitido reducir su consumo energético en un 25%, según SETE, la sociedad encargada por la villa de París del control del monumento. Ahora, con la instalación de los dos miniaerogeneradores en el segundo piso, da un paso más hacia la eficiencia energética.

Casi 7 millones de personas visitaron el año pasado este monumento, de 324 metros de altura levantado para la Exposición Universal de 1889.  En la actualidad, la torre Eiffel  consume 6,7 GWh para climatización, calefacción, ascensores e iluminación.

Fuente: http://www.energias-renovables.com/articulo/la-torre-eiffel-se-apunta-a-la-20141219

Las renovables en España produjeron más electricidad en noviembre que la nuclear y el carbón juntos

Ni las centrales de ciclo combinado que queman gas natural para generar electricidad, ni la nuclear, ni el carbón, ni la “cogeneración y otros” (cajón de sastre en el que se ocultan por cierto un montón de centrales de gas que perciben multimillonarias ayudas) han producido tanta electricidad como las fuentes limpias de energía –las renovables– en el mes de noviembre. [Foto: “Molinos sobre el agua”, de Albano Bilbao. Fuente: AEE].

Las renovables produjeron más electricidad en noviembre que la nuclear y el carbón juntosRed Eléctrica de España (REE) acaba de publicar su balance mensual -el correspondiente al mes de noviembre– y los datos son muy concretos: el 41,9% de la electricidad que consumió España en los treinta días del mes pasado salió del sol, el viento, el agua y la biomasa, fuentes todas de energía limpia y, además, autóctona (no hay que comprársela a Catar o Argelia). Los ocho reactores nucleares de Gas Natural Fenosa, Endesa e Iberdrola generaron el 21,9% de los kilovatios de noviembre; los más de 25.000 megavatios de potencia instalada de gas natural produjeron el 9,7%; el carbón, el 16,1; y la “cogeneración y otros” (residuos, por ejemplo) alumbraron el 10,4% restante.

Caída de la demanda
Según REE, la demanda peninsular de electricidad en noviembre, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, ha caído un 0,9% con respecto a noviembre de 2013; la demanda bruta ha descendido un 3,2% con respecto al mismo mes del año pasado. Es decir, que, una de dos, o bien España se ha vuelto de lo más eficiente en el empleo de la energía y está produciendo lo mismo o más que el año pasado pero con menos electricidad, o bien la crisis no acaba de quedar atrás. En términos (casi) anuales, en estos once meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, la demanda eléctrica ha bajado un 1,1%, con respecto al mismo periodo de 2013.

Generación por tecnologías enero noviembre de 2014

La eólica, la que más
La eólica cierra noviembre como la primera tecnología eléctrica del mes, con una cobertura de la demanda del 25,6% (el viento produjo 5.124 gigavatios hora, GWh, según datos provisionales de REE). La mayor aportación del parque eólico nacional al mix eléctrico (incremento del 51% respecto al mes de octubre) se ha traducido, según la Asociación Empresarial Eólica, en una bajada del precio de la electricidad de 10,6 euros por megavatio hora (€/MWh): “el precio medio aritmético –explicaba ayer en su blog la AEE– ha bajado de 55,11 €/MWh a 44,5 €/MWh, es decir, que los consumidores se benefician claramente por la mayor aportación eólica”.

Evolución precios electricidad en función de mayor o menor aportación eólica

Fuente: http://www.energias-renovables.com/articulo/las-fuentes-renovables-produjeron-el-41-9-20141202/

Turkey and the United States sign a memorandum of understanding to improve clean wind energy.

 

Turkish Energy Minister Taner Y?ld?z and U.S. Secretary of Energy Ernest Moniz signed a memorandum of understanding on improving clean wind energy between Turkey and the U.S. on Nov. 20. The two ministers also said more cooperation is on the road ahead between the two countries in clean energies, and perhaps even nuclear energy.

“The agreement is one step towards a stronger relationship between our countries in economic development, clean energy and addressing our mutual concerns on energy security,” said Moniz.

Y?ld?z said both countries wanted wind turbines with an installed power of 3,000 megawatts to be manufactured in Turkey, and targeted at least $500 million worth of investments.

“Turkey had an installed capacity of 19 megawatts twelve years ago. Now, this is up to over 3,500 megawatts. We aim to encourage the production of wind turbines in Turkey and more cooperation between American and Turkish companies,” he said.

The two ministers also discussed the possibility of further collaboration on the construction of nuclear power plants in Turkey, said Moniz.

“In the U.S., we remain committed to nuclear power. We are promoting small reactors between 50-200 megawatts for the future,” he added.

Y?ld?z said the U.S.’s policies on nuclear, coal and renewable energy were praiseworthy, while nuclear energy is integral for Turkey to diversify its energy sources. He also stated that Turkey and Japan had agreed to make a hosting country agreement for the second nuclear power plant in Turkey.

“I believe the hosting country agreement will pass through our Parliament by the end of this month, or the beginning of December,” Y?ld?z said at the Q&A session with reporters after the signing ceremony.

The volume of Russian natural gas from the West Line to Turkey has recently fallen by 40 percent, Y?ld?z also noted, although he did not want to comment on the reason for the decrease.

“Russia’s daily natural gas delivery to Turkey has decreased by nearly 40 percent, which is not good news for Turkey,” he said, adding that the volume of gas from the West Line has fallen from 42 to 27-28 million cubic meters per day.

“The amount should increase again to the contract level. Turkey pays its dues on time,” he added.

Fuente: http://www.evwind.es/

Renovables Latinoamérica, 26 paises 14.000 millones dolares en 2013

En 2013 la inversión en energías renovables en los 26 países de América Latina y el Caribe ascendió a 14.000 millones de dólares, de los que el 94 por ciento (13.000 millones) correspondieron a Brasil, Chile, Uruguay, México y Perú.

Son datos del Climascopio 2014, que ha evaluado a los 26 países de ALC, desde México en América del Norte, pasando por Trinidad y Tobago en el Caribe, hasta Chile en América del Sur, un conjunto bastante heterogéneo, que va desde Bahamas, con un PIB de sólo 11.500 millones de dólares, hasta la séptima economía más grande del mundo, Brasil, con un PIB de 2,4 billones.

Según el informe, consultado por notimerica.com, ALC es considerada una de las regiones más promisorias para la inversión en energía limpia. Así, desde 2006 a 2013, la región ha atraído un acumulado de 132.000 millones de dólares para biocombustibles, biomasa, geotérmica, energía solar, pequeñas centrales hidroeléctricas (de hasta 50MW) y eólica.

De este total, 93.400 millones se destinaron a la construcción de nuevos proyectos. Los restantes 38.600 millones fueron usados para financiar la adquisición de proyectos. El informe destaca que esta inversión ha producido activos operativos que en 2013 aportaban aproximadamente 92,7 TWh a los 600 millones de habitantes de ALC, lo que representa un 6,4% de la generación total de energía. El Climascopio evalúa y establece un ranking de las naciones, destacando aquellas que más han progresado hasta la fecha y su capacidad para atraer futuras inversiones en energías limpias. En la puntuación general, Brasil obtuvo el primer puesto de ALC, seguido de Chile, Uruguay, México y Perú. El informe explica que las políticas de apoyo de cada país han ayudado a impulsar la ola de financiamientos. Así, tres de ellos -Brasil, Perú y Uruguay-han llevado satisfactoriamente a cabo licitaciones para contratos de suministro eléctrico de proyectos de energía limpia. Chile espera unírseles en 2016. Estas subastas inversas han generado directamente financiamiento para proyectos y contratos. Dos de los países con mayor puntuación: Chile y México también están implementando impuestos sobre las emisiones de CO2 que se aplican mayormente a las centrales eléctricas.

México es el segundo mercado más grande de energías limpias de la región, mientras que Perú fue el primer país en ALC en llevar a cabo una subasta de una tecnología específica de capacidad renovable. Respecto a América Central, el informe señala que las iniciativas impulsadas por políticas tales como subastas y sistemas de primas han ayudado a impulsar la capacidad de las energías limpias.

En este sentido destaca que en 2013, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá atrajeron en conjunto inversiones por 673 millones de dólares para nuevos proyectos, una cifra significativa si se tiene en cuenta que la capacidad instalada es de sólo 12,5GW. Estos países terminaron ubicados relativamente cerca los unos de los otros en el ranking de ALC: Costa Rica (6° puesto) y Nicaragua (8°) lograron estar entre los diez primeros puestos del ranking, mientras que Honduras (11°), El Salvador (12°), Panamá (13°) y Guatemala (14°) no estuvieron lejos de ellos. Por contra, la mayoría de los países caribeños quedó en la mitad inferior del ranking del Climascopio.

La única excepción fue República Dominicana, que ha atraído más inversiones en energía limpia hasta la fecha (232 millones entre 2007 y 2013) que cualquier otro país del Caribe,lo que la ha posicionado entre los diez países mejor ubicados en el ranking latinoamericano (y en el puesto 24 a nivel mundial). Jamaica obtuvo el 18° puesto, seguido por Barbados (19°), Haití (20°), Guyana (21°) y Bahamas (24°). El informe precisa que no todos los países de la región han recibido a las energías limpias con los brazos abiertos y explica que algunos tienen pocos motivos inherentes para hacerlo. Señala al respecto que los países que terminaron últimos en la tabla de ALC tendieron a ser aquellos que cuentan con una gran cantidad de recursos energéticos locales (generalmente, grandes proyectos hidroeléctricos o reservas sustanciales de combustible fósil) y, por consiguiente, tarifas reducidas.

Éstas hacen que a las tecnologías de energía limpia distintas de las grandes centrales hidroeléctricas les resulte arduo competir. Algunos de los países en los que estas tecnologías han cobrado poca importancia hasta la fecha incluyen a Paraguay, que se posicionó 22° entre los países del Climascopio, Trinidad y Tobago (23°), Venezuela (25°) y Surinam (26°). PUNTUACIÓN POR PARÁMETROS Los países de ALC, que obtuvieron una puntuación de 1,07 (sobre 5) colectivamente, fueron ayudados no sólo por el desempeño de Brasil, sino también por países relativamente nuevos en este sector, como Perú, Costa Rica, Nicaragua y Colombia. El Climascopio establece un ranking de países basado en su capacidad pasada, presente y futura de atraer inversiones hacia empresas de energías limpias y proyectos de cada país. En esta tercera edición comprende 54 indicadores. Cada uno ellos entra dentro de uno de los cuatro ‘parámetros’ temáticos. Cada indicador y el parámetro al que pertenece contribuyen al puntaje final de cada país, pero no son valorados de igual manera.

La puntuación mínima es 0 y la máxima es 5. El primer parámetro, ‘Marco Propicio’, incluye un total de 22 indicadores que evalúan las políticas de un país y sus estructuras del sector eléctrico; niveles de penetración de energía limpia; nivel de atractivo tarifario para la implementación de energías limpias, y las expectativas de cuán grande puede llegar a ser el mercado de energía limpia. En este parámetro, Brasil ocupa el primer puesto, con una puntuación de 2,14 y Venezuela el último (0,11 puntos).

Entre los cinco primeros mejor puntuados está también República Dominicana (1,54). En cuanto al segundo parámetro (inversiones en energía limpia y créditospara proyectos relativos al cambio climático) se valió de 14 indicadores y se relaciona con la cantidad de inversiones en energía limpia que atrae un país; la disponibilidad de fondos locales ; el costo total de la deuda y la actividad de microcréditos verdes.

Uruguay (2,03 puntos) se posicionó primero tras un año “ejemplar” en cuanto a financiamientos para nuevos proyectos en el país de tres millones de habitantes. Le siguen Nicaragua, El Salvador, México y Bolivia. En términos absolutos, Brasil, México, Chile y Uruguay obtuvieron las mayores inversiones en energía limpia en 2013. En cuanto al tecer parámetro (negocios de bajas emisiones de carbono y cadenas de valor de energía limpia) evaluó, a través de tres indicadores, la disponibilidad de producción local de equipamiento y otros tipos similares de capacidades que impulsan la implementación de energía limpia.

Brasil, el país más extenso de ALC, también posee el mayor número de segmentos productivos de cadenas de valor por lo que ocupa el primer puesto con una puntuación de 4,41. Le siguen Chile, Argentina, México y Perú. Respecto al cuarto parámetro (actividades de gestión de las emisiones de gases de efecto invernadero), Chile (3,48 puntos), que acaba de aprobar el primer impuesto al carbono en Sudamérica, ocupa el primer puesto. En segundo lugar está Brasil (3,24), y México (3,02).

Fuente: http://www.evwind.com/2014/11/07/latinoamerica-invirtio-14-000-millones-en-energias-renovables-en-2013/

México energías renovables, diario de ruta 2024, 35% procedente de renovables.

ENERGÍAS RENOVABLES Y DESARROLLO SUSTENTABLE

México destaca a nivel mundial por ser uno de los países con las metas más ambiciosas en materia de generación mediante fuentes no fósiles. La Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, establece que para el año 2024 la participación de las fuentes no fósiles en la generación de electricidad será del 35%.
Para incrementar y acelerar la utilización de éstas tecnologías, contribuyendo al mismo tiempo a mantener la seguridad energética y la sustentabilidad ambiental, la Secretaría de Energía ha implementado las siguientes acciones, entre las cuales destacan:

Fuente: SENER