Acuerdo climático de la Cumbre de París

“11 días de conversaciones, más uno de gracia para presentar las conclusiones. El resultado: un acuerdo entre 195 países que se ha festejado con pompa, boato y mucho triunfalismo, pero que aún hace falta que sea ratificado por las potencias más contaminantes.”

paris
Un acuerdo Quienes pergeñaron la resolución hablan de jornadas agotadoras, de tiras y aflojes, de pactos, sub pactos y concesiones y de un logro histórico que resumen en una serie de puntos básicos que serían los puntales de la nueva actitud mundial de cara a la lucha contra el calentamiento global.

En el acuerdo se explicita que en vistas a revertir el cambio climático, los países que lo firman deben promover, respetar y tomar en consideración sus obligaciones respectivas referentes a los derechos humanos, los de los niños, los migrantes, los de los indígenas, el derecho universal a la salud, las particularidades de las comunidades locales, las personas con discapacidad y/o “en situaciones de vulnerabilidad”, el derecho al desarrollo, la igualdad de género, la equidad intergeneracional y el “empoderamiento” de la mujer.

CUMBRE12_75_original

Antes de entrar en temas de compromisos queda claro que el acuerdo que se firma está supeditado a que tan pronto como les sea posible, los países participantes deben ratificarlo, aceptarlo, aprobarlo o adherirse a él, según proceda.

Para ello ya se dan fechas específicas; el director Gral. De la ONU queda como depositario del acuerdo y es quien debe organizar la ceremonia de apertura de firmas que se hará en Nueva York el 22/04/2016 y quedará a disposición de los firmantes por un período de un año.

También se crean numerosos grupos de trabajo con diversos fines, desde la supervisión de las ceremonias, el contralor de las firmas, el informe periódico de los avances hasta para preparar la puesta en vigor de las medidas que se han tomado en París.

¿Qué dice el acuerdo? Desde el principio se habla de la existencia de una serie de contribuciones nacionales que se han recibido, en pos de que se reduzcan las emisiones globales. Se aceptan las que se han propuesto, se insta a que quienes aún no las que lo hagan a la brevedad y se pide que cada una de ellas se publique en la web de la Convención (con el fin de que la información sea transparente y pública).

También queda muy claro que los compromisos ofrecidos hasta el momento NO alcanzan para lograr la reducción real de las emisiones y llegar a que el aumento de la temperatura sea menor a 2ºC en 2030 (debe ser por eso que más adelante se “alargan” los plazos hasta 2050 y 2100). Con ese panorama ya se planifica un diálogo (otra reunión global) para 2018 con el fin de verificar si los esfuerzos de las naciones participantes y los objetivos que se han propuesto están llevándose a cabo.

CUMBRE11_38_original

 

Temperatura:  Para 2100 el Acuerdo reconoce que es necesario mantener el Calentamiento global bajo control y que la temperatura no puede subir más de 2ºC, pero incluso hablan de mantenerla por debajo del grado y medio como máximo.

Financiación: Se reconoce (nuevamente) la Deuda Climática (tácitamente, o sea sin mencionarla como tal) y se habla de que los países desarrollados deben conseguir recaudar cien mil millones de dólares para ayudar a los países que sean más vulnerables al “Cambio Climático”. Habrá un “Registro Público” del llamado “Fondo Verde para el Clima” (GSF, según sus siglas en inglés y que en realidad se creó en 2011 en Cancún), que se prevé comenzará a funcionar el primer semestre de 2016 y donde constará el aporte de cada una de las naciones involucradas; la cifra antes mencionada deberá ser revisada en 2023.

Diferenciación: Se pide a los países que están más desarrollados que sigan reduciendo sus emisiones de gases de “Efecto Invernadero” y que los Menos Adelantados hagan un mayor esfuerzo con el mismo fin. Asimismo se insta a que haya una buena dosis de Transferencia de Tecnología, desde quienes la poseen hacia quienes la necesitan, con el fin de lograr las mencionadas reducciones.

Objetivos para 2015 en las emisiones: Se habla de alcanzar el “techo” en cuanto a emisiones contaminantes a la brevedad (¿cuándo y cómo?) y se espera que antes de 2050 se logre alcanzar el equilibrio entre lo que se emite y lo que se absorbe o elimina.

La responsabilidad será compartida: Si bien se especifica que los países más ricos son quienes deben apoyar económicamente a los que están en vías de desarrollo, se invita a quienes quieran realizar aportes de manera voluntaria a que lo hagan.

Revisiones: Cada 5 años se deben revisar los resultados de cada país en cuanto a compromisos y logros reales y ajustar los primeros de forma de aumentar las responsabilidades. La primera de dichas revisiones será en 2023.

Pérdidas y Daños: Sigue vigente el reconocimiento hecho mediante el Mecanismo Intl. De Varsovia de 2013, de que los países más pobres y por ende los más vulnerables, son quienes se han visto más afectados por los cambios climáticos y por ello es necesario ayudarles a abordar y combatir los daños y las pérdidas que les fueron ocasionadas.

Desde España apoyo a la Cumbre y RD: Aparentemente uno de los objetivos de la cumbre es que se deje de depender de los combustibles fósiles y se renueven los compromisos en cuanto al uso de las energías renovables, de las que nuestro país supo ser líder en su momento.

Sería muy interesante saber qué dirá ahora el Ministro Soria, que tiene el desparpajo de seguir defendiendo el RD del Autoconsumo, en referencia a la firma por parte de España del “Acuerdo de París”, porque visto lo visto, desde el gobierno se tendría que haber optado una u otra opción; decantarse por ambas parece una verdadera incongruencia.

Fuente: http://www.ecoticias.com/co2/110123/regalo-Navidad-Cumbre-Paris

España es el segundo país de Europa con mayor eólica instalada, aunque en 2014 sólo sumó 27,5 MW nuevos

España es el segundo país de Europa con mayor potencia eólica instalada, con un total de 22.986,5 megavatios (MW) a cierre de 2014, pero se situó el año pasado a la cola de los países del Viejo Continente en aportar nuevas instalaciones, con un total de 27,5 MW nuevos, un 84,3% según los datos estadísticos de la Asociación Europea de Energía (EWEA).

vigilancia_tarifa2

De los grandes mercados europeos, tan solo Dinamarca (90,4%) redujo más que España su tasa de instalaciones de energía eólica, mientras que Italia (75,4%) estuvo cerca de esa cifra.

Alemania, el país de Europa con mayor potencia instalada de eólica (39.165 MW), y Reino Unido representaron el 59,5% del total de las nuevas instalaciones de energía eólica de la UE en 2014, con 5.279 MW y 1.736 MW, respectivamente.

Fuente: http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-espana-segundo-pais-europa-mayor-eolica-instalada-2014-solo-sumo-275-mw-nuevos-20150210140536.html

La reducción de variedades de flores está matando a las abejas

El análisis del polen en ejemplares disecados muestra que su declive está relacionado con la expansión de la agricultura moderna

ABEJAS

El rompecabezas que es el declive generalizado de las abejas se complica aún más. La abeja europea (Apis mellifera) y el resto de insectos antófilos (que aman las flores) ya tenían que luchar contra el virus de las alas deformes, el hongo Nosema ceranae, el parásito Varroa destructor, sofisticados insecticidas como los neonicotinoides o el propio calentamiento global. Ahora, un estudio añade un enemigo más: la reducción de la diversidad de plantas y árboles florales provocada por la moderna agricultura.

Los Países Bajos es una de las regiones del mundo donde más ha avanzado la agricultura. El 80% del territorio que era natural a comienzos del siglo pasado hoy es tierra cultivada. Por eso, es un gran escenario real para estudiar el impacto que la agricultura moderna está teniendo sobre las abejas. Tradicionales aliados de los agricultores, estos insectos polinizadores están desapareciendo a un ritmo que alarma a éstos, pero también a los científicos.

Un grupo de biólogos holandeses ha descubierto que existe una conexión entre el descenso de la diversidad floral y el declive de las abejas. Su trabajo se centra en las especies silvestres pero sus conclusiones podrían ayudar a desentrañar el colapso que sufren muchas colmenas de abeja melífera.

“Los efectos negativos del varroa, las enfermedades o la carga de pesticidas pueden verse reforzados por una limitación de la disponibilidad de comida”, dice el ecólogo de la universidad de Wageningen y coautor del estudio, Jeroen Scheper. “Al estar en peores condiciones por un escenario de escasos recursos, las abejas melíferas pueden ser más vulnerables a estas amenazas. Y el mecanismo puede funcionar a la inversa: los efectos no letales de los pesticidas pueden afectar negativamente a la eficiencia forrajera de las abejas obreras, lo que podría tener un mayor impacto cuando la disponibilidad de recursos florales es baja”, añade.

Las especies de abejas silvestres que se alimentan de las rosáceas han proliferado

Scheper y sus colegas recopilaron ejemplares de varias colecciones de taxidermistas y museos de más de 50 especies de polinizadores silvestres. Querían saber de qué flores se alimentaban antes de que, desde los años cincuenta del siglo pasado, la agricultura se extendiera por casi todo el territorio holandés. Pero buscaban más el polen que el néctar.

“El polen es un recurso alimenticio crítico para las larvas de las abejas, pero no se desarrollan con el polen de todas las especies de plantas. Algunas especies de abejas solo crecen con el polen de un único género o familia, mientras que otras especies lo recolectan de una amplia variedad vegetal. Pero aún en este caso, las abejas tienen preferencias por determinados taxones y se desarrollan menos con las variedades que menos las atraen”, explica Scheper. “Por el contrario, las abejas son menos exigentes con el néctar, es decir, las especies que recolectan polen de una única variedad de planta también recogen néctar de muchas otras variedades vegetales”, añade.

Al comparar con el polen de los insectos disecados, los investigadores comprobaron que las especies actuales que están en mayor declive son precisamente las que se alimentan de flores de plantas silvestres o semisilvestres que ahora escasean, como algunas variedades de fabáceas (leguminosas) cultivadas como forraje para la ganadería o como técnica de barbecho en el pasado.

Sin embargo, su estudio, recién publicado en la revista PNAS, también señala que aquellas especies de abejas especializadas en las rosáceas en vez de descender, han proliferado. Además de las rosas, esta familia de plantas incluye a gran variedad de flores, árboles frutales y muchas otras plantas ornamentales de las que los Países Bajos son una potencia exportadora.

Un ingrediente más en un cóctel mortífero

Aunque Scheper insiste en que las conclusiones de su trabajo solo se centran en las especies silvestres de abejas y abejorros, la menor diversidad de flores se une al cóctel que factores que también están acabando con las abejas melíferas. El problema es quizá de visibilidad. El estado de las poblaciones silvestres, simplemente, se ha estudiado menos.

La situación de las abejas silvestres puede ser peor ” dice el investigador Francesco Nazzi

“Posiblemente, su situación sea aún peor, ya que no hay apicultores que estén supervisando a las abejas silvestres”, recuerda el investigador de la universidad italina de Udine, Francesco Nazzi. Junto a su colega de la Universidad de Nápoles, Francesco Pennacchio, Nazzi acaba de publicar un trabajo en la revista Trends in Parasitology que intenta sistematizar qué está pasando con las abejas.

Su respuesta es que de todo. Lejos de una explicación simplista y monocausal, una especie de tormenta perfecta en la que unos factores agravan los efectos de otros sería la responsable del declive de las abejas melíferas.

“Se trata de un problema simple, la pérdida de colonias de abejas melíferas en todo el mundo, sin una respuesta simple”, recuerda Nazzi. Y no es simple porque intervienen muchos factores. Aunque el virus de las alas deformes fue descubierto a comienzos del siglo pasado en el sur de Asia, el ácaro parásito que usa como vector no llegó a Europa hasta los años setenta y una década más tarde a Norteamérica. Los neonicotinoides, familia de pesticidas relacionados con el colapso masivo de las colmenas, no empezaron a usarse hasta los años noventa. Nazzi también menciona el deterioro de sus ecosistemas naturales por la expansión de la agricultura.

En su modelo, todas las piezas encajan y permiten interpretar “cómo los diferentes agentes estresantes pueden interactuar sinérgicamente para interferir en las defensas inmunitarias de la abeja”, explica el investigador italiano. “Esto es muy importante ya que las barreras inmunes son fundamentales para mantener bajo control la difusión de las infecciones virales que pueden convertirse en destructivas en cuanto cualquier factor de los mencionados altera este frágil equilibrio, promoviendo una intensa replicación patógena”, añade.

Para Nazzi, cualquier intento de luchar contra el declive de las abejas tiene que enfrentar cada uno de los factores que la amenazan. Desde intentar mantener controlados a los patógenos sin dañar a las abejas hasta reducir su exposición a los pesticidas o mejorar la gestión de la agricultura intensiva.

Cambio climatico, se desarrolla Open Foris: software libre contra el cambio climático

Open Foris: software libre contra el cambio climático

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha lanzado oficialmente nuevo software que se espera que ayude significativamente en la lucha contra el cambio climático.

La deforestación tropical y la degradación forestal están entre las mayores fuentes globales de emisiones de dióxido de carbono causadas por el hombre y por tanto grandes contribuyentes al cambio climático, por lo que reducir estas emisiones se ha convertido una meta clave de la comunidad internacional.

El software permitirá a los países llevar a cabo inventarios forestales integrales para que entiendan el valor de sus recursos forestales y busquen la mejor manera de gestionarlos con el fin de luchar contra el cambio climático.

Open Foris ya se ha probado en diferentes países pero esta es la primera vez que todo el conjunto de herramientas estará disponible en abierto , ayudando a acceder a la información , el intercambio de conocimientos y la transparencia

Fuente: tysmagazine.com

EEUU frente al cambio climático

Os dejamos parte de este interesante artículo sobre el apoyo de EEUU al cambio climático. Todos esperamos que no se quede únicamente en palabras y que sus ideas se conviertan en hechos.

Para ver el artículo completo pincha aquí.

Fuente el Pais:

Obama limita las emisiones en un ambicioso plan contra el cambio climático

Se trata de la mayor iniciativa acometida por un presidente de EE UU que, aunque no necesita aprobación por el Congreso, cuenta con la oposición republicana

ç

Barack Obama anunció este martes una de las joyas de la agenda para su legado presidencial, un ambicioso proyecto, que podrá aplicarse sin esperar a la aprobación del Congreso, para la reducción de la emisión de gases contaminantes y para la paulatina reconversión de la industria norteamericana hacia las energías alternativas. Se trata de la mayor iniciativa presentada hasta la fecha por un presidente de Estados Unidos para atajar los efectos del cambio climático.

“Me niego a dejar a vuestra generación y a las generaciones venideras un Planeta sin solución”, dijo Obama al presentar sus propuestas ante los estudiantes de la universidad de Georgetown, en Washington, un escenario que ha sido tradicional en los anuncios históricos de otros presidentes norteamericanos. “Queremos dejar claro ante el resto del mundo que EE UU se compromete a reducir su emisión de gases contaminantes”, afirmó.

El proyecto incluye la fijación por primera vez de límites a la industria contaminante y la promoción, mediante ayuda financiera y otras facilidades para operar en suelo público, de la producción de energía eólica y solar.

Obama ha ordenado a la Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) el establecimiento, en coordinación con las autoridades de los estados y de la industria afectada, de estrictos límites para la emisión de dióxido de carbono y otros gases https://sferaproyectoambiental.wordpress.com/wp-admin/post-new.phpcontaminantes que se aplicarán a partir de junio del próximo año y, como máximo, en junio de 2015 para las empresas productoras de energía ya en funcionamiento

El objetivo, , es el reducir la emisión de gases de efecto invernadero para 2020 en un 17% con respecto a los niveles de 2005.

Al mismo tiempo, Obama se compromete a poner todo el peso de la diplomacia norteamericana en acción para conseguir acciones internacionales concertadas de cara a la prevención del calentamiento atmosférico. La Casa Blanca intentará, especialmente, un acuerdo con las otras tres grandes naciones contaminantes, China, India y Brasil, a fin de que asuman metas similares a las anunciadas ayer por Estados Unidos para reducir https://sferaproyectoambiental.wordpress.com/wp-admin/post-new.phpsus emisiones de gases. “EE UU será un líder mundial en la lucha contra el cambio climático”, prometió.

Además, en relación con este artículo os proponemos este interesante curso sobre la SENSIBILIZACIÓN AMBIENTAL.

I. INTRODUCCIÓN AL CONCEPTO DE MEDIO AMBIENTE Y PRINCIPALES PROBLEMAS AMBIENTALES

II. EMPRESA Y LA PERCEPCIÓN AMBIENTAL

III. LA SOCIEDAD Y EL MEDIO AMBIENTE

IV. VALORES AMBIENTALES

Para más información:

formacion@sferaproyectoambiental.com

952207189

cambio clímatico, curso, malaga

 

Arquitectura verde urbana, cambio climático y escasez de recursos

Para mejorar la calidad de vida de los casi 7.000 millones de personas, el 75% de la población, que en 2050 vivirán en ciudades

Surje la siguiente necesidad de forma inmediata y cada vez más acuciante una Arquitectura verde urbana para adaptarse al cambio climático y a la escasez de recursos.

2000-09

“En el año 2050 se prevé que la población humana alcance los nueve mil millones de habitantes, con el 75% viviendo en ciudades”.

Esto implica la necesidad de “Adaptar los espacios existentes en las ciudades, a través de la innovación tecnológica, constituye el gran catalizador de cambio hacia entornos urbanos más sostenibles y resilientes”, comenta Tom Amour, que lidera la sección de Arquitectura Paisajística de la consultora de ingeniería internacional Arup.

Un nuevo informe de Arup, la consultora de ingeniería internacional detrás de proyectos como el Garden Bridge de Londres, desvela cómo las ciudades de todo el mundo se adaptarán en respuesta al cambio climático, la escasez de recursos y el aumento de las inundaciones urbanas.

“Los edificios podrían transformarse en granjas urbanas verticales y abundarán árboles que brillan en la oscuridad, caminos alimentados con energía solar y pantanos y bosques urbanos que no sólo pasarán a ser parte del paisaje sino que serán cruciales para nuestra adaptación al cambio climático y la prevención de inundaciones urbanas”, apuntan desde esta compañía.

power-flowers-2

El documento también analiza la importancia de crear, a través de un diseño paisajístico de calidad, espacios públicos más grandes y entornos urbanos más verdes para proteger a nuestras ciudades de las inundaciones y mejorar la salud y bienestar de sus habitantes.

El aumento de árboles en las zonas urbanas también podría reducir el riesgo de inundaciones. Un estudio estima que por cada aumento del 5% de superficie de árboles, la escorrentía se reduciría en un 2%.

‘Cities Alive’ también destaca los beneficios que mayores espacios verdes podrían aportar a la salud y el bienestar. El aumento de la esperanza de vida de hasta cinco años ayuda a las personas a recuperarse más rápido de las enfermedades, reduciendo así el coste de la asistencia sanitaria y disminución del número por días de enfermedad. En este sentido, las personas que trabajan en edificios con vistas verdes consumen una cuarta parte menos de tiempo libre que las que no lo hacen.

Con el creciente problema de la escasez de alimentos, Arup predice que la producción se llevará a cabo dentro de los edificios de la ciudad, con granjas verticales especialmente construidas que pronto se convertirán en una característica común del paisaje. Estas granjas urbanas reconectarán a las ciudades con la naturaleza, permitiendo que sus habitantes aprendan a cosechar sus propios alimentos de manera más segura y sostenible. El informe también sugiere que las ciudades podrían incorporar zonas verdes especialmente preparadas para el forrajeo y otras actividades propias de la agricultura.

Arup indica que para reducir la huella de carbono, la iluminación utilizada en las ciudades será sostenible y estará integrada con la naturaleza. Innovaciones tales como partículas de luz pulverizadas comenzarán a utilizarse en espacios públicos como carreteras, edificios y caminos, aportando luminiscencia y seguridad adicional a parques y callejones. Incluso los árboles podrían llegar a producir luz y reducir el impacto ambiental del alumbrado público gracias a la incorporación de bioluminiscencia en sus troncos y ramas.

aero_carreteras

Fuente: http://www.inmodiario.com/201/18863/verde-urbana-para-adaptarse-cambio-climatico-escasez-recursos.html

 

Cambios en la política europea en materia de Cambio Climático, un paso atras

cuidemoselambiente-fefe.blogspot.com
cuidemoselambiente-fefe.blogspot.com

La crisis que atravesamos ha tumbado el modelo político y económico hasta ahora llevado a cabo mundialmente. Es evidente que este modelo, nos ha proporcionado grandes beneficios pero a unos grandes costes que estamos pagando actualmente.

Todos estamos de acuerdo que el modelo debe cambiar. El problema viene cuando hay que decidir la dirección del cambio.

Recientemente, el vicepresidente y comisario de industria de la Comisión Europea, Antonio Tajani, ha asegurado que “La industria tiene problemas. La energía es muy cara y no podemos competir“. Dando indicios, de que las políticas energéticas vinculadas al desarrollo e impulsación de las energías renovables en Europa debían dejar paso a políticas de incentivo industrial, sin importar la procedencia de las energías utilizadas.

Además, desde el ejecutivo europeo se debate el dilema si Europa debe seguir luchando contra el cambio climático, ya que se encuentran solos en esta lucha, o unirse a los Estados Unidos y China para competir en igualdad de condiciones.

Europa paga al día 1.000 millones en importación de petróleo, es a Europa a quien más interesa basar en energías alternativas su desarrollo para no depender energéticamente de países externos. Esto disminuiría las importaciones e igualaría a Europa con el resto de países en competitividad, ya que se usarían recursos propios.

¿Alguien sigue poniendo en duda el cambio climático? Sí, los más escépticos, que se niegan a ver la realidad que rodea la sociedad actual y que no son capaces de ver más allá de 4 años electorales o 5 años de contrataciones.

Pero el cambio climático va mucho más allá. No se trata de personas, ni siquiera de Europa, se trata de algo que no nos pertenece pero que destruimos diariamente.

España comenzó con la reforma del régimen de las renovables, es posible, que desde un principio esta ley se realizara de forma trivial, pero nadie entiende como se le han cortado las alas a este sector que hubiera podido evolucionar maravillosamente en nuestro país y que hubiera podido ser una vía de escape al paro que asola la nación.

Sin embargo se cuestionan las políticas ambientales europeas basándose en la inexistencia de acuerdos a nivel mundial, proponiendo la disminución del nivel de ambición europeo.

Estas cuestiones han divido el ejecutivo, la comisaria de cambio climático, Connie Hedegaard considera que las energías renovables pueden generar riqueza y puestos de trabajo. Y esta debería ser la línea que se continúe desde esos altos cargos.

Parece lógico pensar que en esas instituciones se han olvidado de la base de la sosotenibilidad y del respeto por la naturaleza. En estos temas, no se trata de grandes acciones a nivel mundial, sino de dar ejemplo e impartir conocimientos para que toda la población desde sus pequeños hogares contribuyan a la mejora del medio ambiente con minúsculos granos de arena, que todos unidos crearán una gran montaña que enterrará las proposiciones de continuar un modelo insostenible económica, social y ambientalmente. JUNTOS PODEMOS.

A %d blogueros les gusta esto: